季望楼所介绍的情况，林源心里是门清的。中医和西医最大的不同，就在于思想体系是完全不同的。

　　也正是因为思想体系的巨大差异，从诊断一直到临床，相差的地方就更多了。

　　单就手段上来说，西医植根于治，也就是不管什么病症，在人体表现出来灵床表现，对病症的各种情况使用相应的各种手段。

　　就比如说感冒这个病症，体温升高，自然首先是降温消，有炎症自然是消炎，更严重的一些决定是否使用抗生素，使用什么种类等等。

　　不得不说，这一系列的医疗流程，对于治疗的规范化是有很大好处的。而且，也便于把医疗体系模板化，形成一个从诊断到治疗的完全标准化的一个流程。

　　就西医而言，绝大多数的病症是能够进行标准化的诊疗的。也就是说，西医的眼中只有病，无论是国家元首还是平常百姓，到了西医面前，就只诊断病症，然后按照西医的治疗标准进行治疗。

　　这样的治疗方式就像是一个非常规范化的口诀，也可以说是模板。同样是感冒，你去找普通医生，他会这么看，找专家他也会这么看。

　　所有的西医医生，针对同一个病症，采用的方法几乎是一样的，完全是有据可循的。在西一方面，真正有难度的东西，除了各种手术，就是诊断，可以说普通医生可专家的区别就是能不能准确的判断病情，只要判断清楚了，治疗方案其实是有据可循的。

　　可中医与西医截然不同的是，中医诊断病症针对的是人。每一个人，哪怕是表征一样，有发热恶寒的症状，都要具体分析，通过自身独特的观察，诊脉，询问，辩证分析，然后才能够根据自己的判断做出治疗的方案。

　　西医针对病，是一个相对精确的概念，因而好制定标准，就拿发热的症状来说，西医完全就把发热的体征当做发烧，进行物理降温或是药物降温就可以了。

　　而同样是针对热证，中医则是有太多的理解和繁杂的应对方案。如果把这些具体的东西都列入到标准，估计一部中医规范管理条例，能够比得上本草纲目了。

　　另外，中医绵延几千年，在各个地方经历了漫长的发展，进而衍生出了众多的流派，许多的流派秉承的中医思想是一样的，但在具体的治疗手段上，则是出现了截然不同的手法，也因此而产生了不少的具有浓郁地方特色医学流派。

　　产生众多流派，众多不同中医理念的根源，在于中医的指导思想和华夏实在太广大的地域。

　　正因为中医思想是以人为本，具体到每一个人身上具体辩证分析，所以，每一个中医大家，很可能会因此而产生相同病症的不同理解。

　　而在具体的治疗中，中医注重的是经验的积累，在自身行医过程中对自己最有效的治疗总结

　　请收藏：https://m.bqlu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）